torstai 2. maaliskuuta 2017

Antibioottikuuri on luksusta, jota kohta ei ehkä enää ole / Luxury of Antibiotics is fading fast

Nakkaan Avelox-nimisen antibiootin suuhuni hoitamaan keuhkokuumettani.
Todella toivon, että se tepsii, sillä sohvalla makoilu on tylsää.
Jos kelaisin aikaa reilut 70 vuotta taaksepäin - tai 40 vuotta eteenpäin - en kuitenkaan enää olisi näin onnekas.
Kenties kuolisin tähän, nyt 38-vuotiaana.

Arvioiden mukaan vuonna 2050 suuri osa antibiooteista ei enää tehoa.
Se tarkoittaa sitä, että kun minä murran vanhuksena lonkkani, lonkkaa ei ehkä voida operoida. Ja sitä, että jos tyttäreni päättää synnyttää vauvan yli kolmikymppisenä, lapsenlapseni riski kuolla synnytykseen on valtava. Ja sitä, että jos poikani yli kolmikymppisenä sairastuu syöpään, häntä ei voida hoitaa.
Kuten amerikkainen toimittaja Maryn McKenna sanoo tässä epämukavuutta aiheuttavassa TED-puheessaan https://www.youtube.com/watch?v=o3oDpCb7VqI  antibiootit ylläpitävät yhteiskuntaa sellaisena kuin sen tunnemme.

Ironista kyllä, antibioottikuurin keskellä teen lehtijuttua antibioottiresistenssistä.
Antibioottisesistenssin uhasta varoitti jo itse penisilliinin keksijä Alexander Flaming. Resistenssin kehittyminenhän on vääjäämätöntä: bakteerien tehtävä on säilyä hengissä ja ne ovat nopeita muuttamaan muotoaan sellaisiksi, että ne eivät tuhoudu.
Siinä mielessä bakteerit ja ihmiset ovat siis samankaltaisia, paitsi että ihminen on kovin hidas bakteeriin verrattuna.
Nämä asiat minä olen nyt oppinut ongelmasta:
- Lähes puolet antibioottikuureista on turhia. Minäkin söin siis lapsuuteni ensimmäiset kolme vuotta turhaan antibiootteja keuhkoputkentulehdukseen, koska nykytietämyksen mukaan keuhkoputkentulehdus on virusperäinen sairaus eivätkä antibiootit tehoa siihen.
- Vaikka ihmiset lopettaisivat antibioottien käytön, emme pelastuisi. Maataloudessa antibiootteja pumpataan niin omenoihin kuin lehmiin.
- Muksujen takia olen ravannut lääkärissä viimeiset vuodet reippaaseen tahtiin ja olen huomannut, että antibioottikuuria on tosi hankala saada. Mutta vaikka me suomalaiset lopettaisimme antibioottien käytön kokonaan, emme pelastuisi. Ongelman ytimessä on Intia ja muut maat, joissa antibiootteja saa ilman reseptiä.
- Intiassa ja muissa valtioissa, joissa on paljon köyhiä ihmisiä, antibioottien jakamista ilman reseptiä ei voi lopettaa, koska suurella osalla ihmisiä ei ole varaa käydä lääkärissä hakemassa diagnoosia ja reseptiä.
-  Lääkeyhtiöt ovat nihkeitä kehittämään uudenlaisia antibiootteja, koska kehittäminen vie kauan eikä se ole tuottoisaa.
- Antibioottiresistenssistä pitäisi puhua kuten ilmastonmuutoksesta: Asia pitäisi olla jokaisen ihmisen tiedossa ja ongelmaa pitäisi hallita myös lainsäädännön avulla.
- Matkailu lisää superbakteerien leviämistä. Arvion mukaan joka toinen Intiassa kävijä tuo mukanaan Intiasta superbakteerin http://www.is.fi/terveys/art-2000005056934.html.

No niin, palaan asiaan lehtijutun muodossa myöhemmin - kunhan nuo antibiootit ensin tehoavat minuun!

I eat Avelox, an antibiotic, to cure my pneumonia.
I hope it works soon, since it is really boring to just lay down on this sofa. 
But I am lucky. If I'd rewind time backwards 70 years - or some 40 years ahead - it is most likely that no antibiotic would cure my pneumonia. 
I would possibly die now, at the age of 38.
It is suggested that by 2050 most antibiotics won't work. 
This means that when I am elderly and break my hip, surgery cannot be done. This means that if my daughter decides to give birth as a 30-something mom, my grandchild may easily die of infection at birth. This means that if one of my boys gets cancer as a young adult, it cannot be cured.
Scary as hell? If you want to know more and get uncomfortable, check out this link https://www.youtube.com/watch?v=o3oDpCb7VqI. In it the journalist Maryn McKenna says wisely, that antibiotics support the society as we know it. 

Antibiotic resistance is nothing new. After all, the first person to warn about it was the inventor of Penicillin, Alexander Flaming. It is inevitable that resistance develops - that's just bacteria's way of staying alive. 
But the fight about the resistance is hugely complicated. I am writing a piece for a magazine about it, and this is what I have learned. 
 - Almost half of the antibiotics prescripted are of no use. Many illnesses treated with antibiotics are actually caused by virus, not bacteria, and antibiotics do not work on viruses.
- Even if we humans would not use antibiotics, we'd be at loss. Antibiotics are widely used in farming and pumped into everything from apples to cows.
- I have noticed that it has become increasingly difficult to get a prescription of antibiotics. This is good, but it won't save us. The problem is India and other countries where antibiotics are available over the counters. Don't blame the Indians though. These countries often have so many poor people, who lack the resources to see a doctor and get a diagnosis that it is only fair for them to be able to get at least drugs (the legal ones, I mean).
- Drug companies are reluctant in developing new antibiotics, since it is expensive and not so profitable. 
- One should talk about antibiotic resistance as we do about climate change: Actions to prevent it should be done in everyday life as well as through law-making. 
-Travel spreads superbugs around. In Finland it is estimated that half of travellers to India bring a superbug with them.

And no, I have nothing against India. The country just seems to pop up in discussion about antibiotic resistence. 
 



Ei kommentteja:

Lähetä kommentti