Kello on neljä aamulla ja olen hereillä.
Se ei ole ongelma, olen nimittäin täysin pirteä seitsemän
tunnin yöunien jälkeen.
Olen aina ollut aamuvirkkua sorttia, ja niin on suurin
osa suomalaisista. Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen tutkimusprofessorin Timo
Partosen mukaan suurin osa suomalaisista on kallellaan aamuvirkkuuteen, kun
iltavirkkuja on vain 12 prosenttia ja loput onnekkaat kuuluvat välimaastoon.
Minä olen kuitenkin aamuvirkku jopa monen muun aamuvirkun
mittareilla. Käyn häpeilemättä nukkumaan lasteni kanssa kello 20.30 ja herään mielelläni
viideltä, jopa neljältä aamulla.
Vaikka aamuvirkkuutta pidetään yleensä
yhteiskuntakelpoisena vuorokausirytminä, minun sisäinen kello aiheuttaa välillä
ongelmia.
Parisuhdeaika illalla? Sen voi unohtaa heti ensi
kättelyssä. En pysty katsomaan edes House
of Cardsia kello yhdeksän jälkeen illalla, saati olemaan mukava
kanssaihmisille.
Bileet? Ehkä, jos bileet alkavat viideltä iltapäivällä,
mutta ei ole mitään toivoa siitä, että olisin kaunis, sosiaalinen ja pirtsakka
seuraneiti öiseen aikaan.
Rauhallinen aamu? Säntään mielelläni ovesta ulos kello
seitsemän aikaan aamulla ja pursuan siihen aikaan ideoita, joista mielelläni
kerron kaikille. Suuri osa ihmisistä pitää moisia piirteitä todella ärsyttävinä.
Lounas kello 12? Minä haluaisin lounasta yleensä
viimeistään kello 10. Kun triplamme olivat vauvoja, kävin aamulenkillä heidän
kanssa ja usein nappasin paikalliselta huoltoasemalta hodarin kaikilla
maustella kello kahdeksan aikaan aamulla.
Aamuvirkkuudesta on kirjoitettu vain vähän. Googlailin
asiaa ja löysin sivukaupalla juttuja siitä, kuinka tulla aamuihmiseksi, mutta
en varsinaisesti tietoa asiasta.
Meitä aamuvirkkuja kuitenkin on olemassa. Partonen kertoo, että Yhdysvalloissa esimerkiksi on tutkittu kokonaisia aamuvirkkuja sukuja, joiden jäsenillä luontainen nukkumaanmenoaika saattaa olla jo kello kuuden aikaan illalla.
Meitä aamuvirkkuja kuitenkin on olemassa. Partonen kertoo, että Yhdysvalloissa esimerkiksi on tutkittu kokonaisia aamuvirkkuja sukuja, joiden jäsenillä luontainen nukkumaanmenoaika saattaa olla jo kello kuuden aikaan illalla.
Noin puolet aamuvirkkuudesta onkin geneettistä, toinen
puoli tottumusta.
Minun isä ja äitini ovat aamuvirkkuja molemmat, samoin
minun neljä lastani. Meillä eivät edes vauvat ole koskaan valvoneet kello
yhdeksää myöhempään ja suurin osa muksuista on aina hereillä kello seitsemään
mennessä. Vauvavuosina meillä on rutiininomaisesti noustu ylös kello viisi
aamulla.
Osittain lapseni ovat varmasti perineet aamuvirkkuuden
minulta, osittain olemme kasvattaneet heidät siihen. Olen aina ollut tarkka
lasten iltarutiineista ja siitä, että sänkyyn mennään ajoissa ja siellä
sängyssä todellakin nukutaan. Tämä tarkkuus ei johdu kasvattajantaidoistani
vaan siitä, että olen iltaisin yksinkertaisesti liian väsynyt taistelemaan
nukkumaanmenosta lasten kanssa.
Kun minä hyväksyin oman, hieman epäkonventionaalisen,
sisäisen kelloni rytmin, olen voinut paremmin kuin aikaisemmin. Voin jopa
sanoa, että ensimmäistä kertaa elämässäni en ole jatkuvasti väsynyt –
vireystilani alamäki alkaa vasta iltapäivällä mutta aamupäivät olen voimissani
tavalla, jota en ole ennen kokenut.
Tähän löytyy helppo selitys. Sisäinen kellomme säätelee
muun muassa hormonitoimintaa ja hermosolujen toimintaa. Mitä enemmän näitä
toimintoja häiritään, sen enemmän ihmisillä ilmaantuu terveysriskejä kuten
ylipainoa ja kohonnutta verenpainetta. Lisäksi, tutkimusten mukaan aamuvirkut
ihmiset ärtyvät ja kokevat alakuloisuutta muita helpommin, mikäli heidän
luontainen vuorokausirytminsä rikkoutuu.
Täydellisessä yhteiskunnassa ihmiset pystyisivät elämään
oman sisäisen kellonsa mukaisesti. Kun rakentelen mielessäni utopiaa
tällaisesta yhteiskunnasta, uskon, että sillä voisi olla valtavat vaikutukset
kansanterveyteen ja talouteen. Työn tuottavuuden suhteen se olisi varmasti
tehokkaampi uudistus kuin kiky koskaan tulee olemaan.
Käytännössä tällaisen yhteiskunnan rakentamisessa olisi
tietysti haasteensa. Ihmisten pitää pystyä toimimaan yhdessä tiettyinä ennalta
sovittuina aikoina. Toisaalta, mahdotonta se tuskin olisi, ainakaan
työelämässä. Joustavat työajat ja teknologia tarjoavat tässäkin asiassa
mahdollisuuksia, joista suurin osa on todennäköisesti vielä hyödyntämättä.
Asiantuntijana
artikkelissa THL:n tutkimusprofessori Timo Partonen.
It is four a.m, and
I am wide awake.
It is not a
problem, since I feel rested after having slept seven hours.
I’ve always been a
morning person, as are most of the Finns, according to Professor Timo Partonen
at National Institute for Health and Welfare. Only 12 percentage of Finnish are
evening type, and the rest are lucky and fall somewhere in between two extremes.
But I am an ultra
morning person even in standards of some other morning persons. I like to fall
asleep at the same time as my kids do, 8.30 p.m., and I am often awake by 5
a.m, sometimes earlier.
People think it is
easy for us morning people. Well, it is not always so.
Couple-time in the evenings?
No way, I can’t even watch House of Cards after 9 p.m., never mind be in
contact with other human being.
Party-time? Well,
yes, if the party starts by 5p.m. Otherwise I am too knackered.
Rushless mornings?
I like to rush out of house by 7 a.m., and at that time I am full of ideas that
I love to share to everyone. No one likes me then.
Lunchtime? I want
to eat lunch the latest at 10 a.m. When our triplets were babies, I’d take them
on a stroll and have a hot dog… at 8 a.m.
There is not much
written about morning people. I googled and found mostly articles on how to
become one. But I am not alone. Partonen tells me about studies done in the
USA, where people across generations are morning people to the extent that
their natural time to go to sleep is at 6 p.m.
Genetics explain
half of the morning typeness, customs and habits the other half.
My both parents are
morning people, and so are my four kids. They always go to sleep by 9 p.m. and
routinely wake up the latest at 7 a.m. When my kids were babies, they always
got up by 5 a.m.
They are most
likely naturally born to be morning types, but also, habits and routines do count.
I have always been very strict on bed-time routines. It is not a sign of good
parenting, but rather that I am simply too tired in the evenings to fight with
kids who won’t sleep.
Once I accepted my
natural, may be a little inconvenient, inner circadian clock, I have felt a lot
better than ever and had more energy. I could even say, I have had more energy
than I’ve known to be possible. I do get easily tired in the afternoon, but during
mornings I am doing great.
This is easy to
explain. Our circadian rhythm is also responsible for how our cells work and
hormonal functions. If these bodily functions are distracted, it is always a health
risk, which may increase blood pressure and cause weight gain, for example.
Also, researchers have found that if the natural rhythm of morning people is
distracted, they get more easily depressed and anxious than the evening types.
In a perfect
society, people could live their lives respecting their circadian rhythm. This
kind of utopia might make a huge difference in public health. There might be less
heart diseases, problems caused by weight issues and depression, for example.
Also, it could have important impact in economy, as people could function at
the time of the day they are the most productive. As we know, it is not the
hours that we work that matter, but what we do with those hours.
This sort of
society is still an utopia, since as a society we need some rules which help us
to come together at certain times to fulfil certain tasks. But there are
possibilities that technology and flexible working hours offer in this respect
that I believe are not used in their full potential yet.
Professor Timo
Partonen offered his expert advice on this article.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti