Työnsin eilen triploja rattaissa kotia kohti
päivähoidosta.
Vastaan tuli pyöräilijä, joka horjui kuin
olisi ollut pahasti humalassa. Hänen katseensa haritti milloin oikealle,
milloin vasemmalle ja pyörä seilasi kävelytien puolelta toiselle niin nopeaan
tahtiin, että näppärästi hän valtasi koko kävelytien.
Välillä oli lähellä, ettei pyöräilijä ollut
suoraan autotiellä.
Kännissä hän ei kuitenkaan ollut. Hän oli
vain pieni ja nuori, ehkä juuri täyttänyt neljä vuotta.
Hänen perässään juoksi hermostunut äiti,
josta näki, että mukavaksi tarkoitettu pyörälenkki oli muuttunut via
dolorosaksi.
”Älä mene sinne!”
”Keskity!”
”No niin, katso eteenpäin!”
”No niin, katso eteenpäin!”
Hyisestä säästä huolimatta nyt on se aika
vuodesta, kun kadut ovat täyttyneet minikokoisista pyöräilijöistä. Surutta he
jättävät vanhempansa kauas taakseen ja polkaisevat autoteiden yli vilkaisematta
kertaakaan sivuillensa. Vanhempien karjumat ohjeet kaikuvat kuuroille korville.
Ne vilkaisut onkin säästetty pyörätiellä ajamiseen, jolloin vastaantulevien on syytä väistää pyöräilijää tai törmäys on takuuvarma.
Ne vilkaisut onkin säästetty pyörätiellä ajamiseen, jolloin vastaantulevien on syytä väistää pyöräilijää tai törmäys on takuuvarma.
Pyöräilyvillitys on asia, jota en ymmärrä
edelleenkään, vaikka minulla on lapsia. Miksi neljä, - tai jopa kolmevuotiaan
pitäisi ajaa pyörällä – tai ainakaan ajaa sillä pitkin katuja?
Meillä muksut ovat saaneet ajaa pyörällä
pihassa. Kadulle lähdetään vasta sitten kun kaksi ehtoa täyttyvät:
1). Lapsen tulee ehdottomasti totella minua
kaduilla liikkuessa. Jos huudan ”seis!”, se todella tarkoittaa, että lapsi
pysähtyy.
2.) Lapsi osaa ylittää kadun ja ymmärtää
liikennesääntöjen merkityksen. Minusta ensin opetellaan liikennesäännöt ja
ymmärretään noudattaa niitä, vasta sitten lähdetään pyörällä liikenteen sekaan.
Kun puhuin tästä tutuilleni, he korostivat
pyöräilyn sosiaalista merkitystä. Ymmärrän ajatuksen, mutta kun katson
alakoululaisiakin, jotka ryhmänä pyöräilevät ”ilman käsiä” keskellä autotietä,
haluaisin kovasti painottaa vanhempien vastuuta. Emmehän me missään muussakaan
asiassa toivo, että lapset lähtevät idioottimaisuuksiin mukaan ryhmän luoman
paineen myötä. Pyöräily ei ole nykymaailmassa pyhä taitoa, joka on pakko oppia
heti kun jalat osaavat polkea, vaikka pää ei vielä olekaan touhussa mukana.
Yesterday I had
my triplets in a wagon, when a bicycler came towards us. His bicycling was far
from steady, and he took the whole footpath to himself. For a moment, he almost
bicycled straight underneath a car.
He could have
been drunk driving, but he was not. He was simply small and young, maybe he had
just turned four.
Behind him there
ran a mother, she was on point of losing her nerve.
“Do not go
there!”
“Concentrate!”
“Come on, look
straight ahead!”
It might have
been cold spring, but nevertheless it is the time of the year that footpaths
are filled with young bicyclers. Without a worry, they cross roads where cars
are coming, and without a blink, they dismiss all the advice of their parents.
Bicycling and
Finnish kids, this combination always amazes me – and not in a good way –
though I am a mother and Finnish myself. Why a 4- or even 3-years olds should
drive a bike in traffic? I let our children practice bicycling at our front
yard, but in order to go among traffic, two rules must be in place:
1). The kid needs
to listen to me while we are out and about. If I say stop, it means that the
kid really stops.
2). The kid must
know how to cross the street and understand the basic rules of traffic.
I talked about my
thoughts to some of my friends. They were not with me because of the social
pressure kids have to learn to bike among their peers.
I’d concentrate
on the responsibility of parents. Bicycling is not a basic skill in today’s
world that everyone must master. Maybe we as parents should affect those
pressures and not let our kids do idiotic turns while bicycling, as we don’t
want them to dothem in any other areas
of life, either?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti